Makna Ungkapan 'Meup on Ate, Het Bukae on Usif': Analisis Filsafat Bahasa Hermeneutik Hans-Georg Gadamer terhadap Bahasa Dawan (Uab Meto)
DOI:
https://doi.org/10.69621/jpf.v21i1.294Parole chiave:
Hermeneutik Gadamer, Bahasa Dawan, Ungkapan Tradisional, Etos Kerja, Filsafat BahasaAbstract
Bahasa lokal tidak hanya berfungsi sebagai alat komunikasi, tetapi juga sebagai medium pewarisan nilai, pandangan hidup, dan kebijaksanaan kolektif suatu masyarakat. Salah satu bentuknya adalah ungkapan tradisional Dawan “Meop on ate henati, bukae on usif” yang mengandung nilai etos kerja, kerendahan hati, dan kehormatan sosial. Namun, pemaknaan filosofis ungkapan ini sering kali dipahami secara normatif dan belum dikaji secara mendalam dalam perspektif filsafat bahasa hermeneutik. Permasalahan penelitian ini adalah bagaimana makna ungkapan tersebut dipahami melalui pendekatan hermeneutik Hans-Georg Gadamer dan nilai-nilai apa yang tercermin di dalamnya sebagai ekspresi filsafat hidup masyarakat Dawan. Penelitian ini bertujuan untuk menafsirkan makna ungkapan “Meop on ate henati, bukae on usif” serta mengungkap nilai filosofis dan kultural yang dikandungnya. Metode yang digunakan adalah penelitian kualitatif dengan pendekatan hermeneutik filosofis Gadamer, melalui analisis teks kultural, wawancara mendalam dengan tokoh adat dan penutur asli, serta observasi konteks sosial-budaya penggunaannya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ungkapan tersebut merupakan teks hidup yang memuat dimensi ontologis bahasa, merefleksikan etos kerja sebagai jalan menuju kehormatan dan kelimpahan, serta berfungsi sebagai media pendidikan moral dan transmisi nilai antargenerasi dalam masyarakat Dawan. Penelitian ini menegaskan pentingnya bahasa lokal sebagai medium pemahaman eksistensial dan pelestarian kearifan lokal melalui pendekatan filosofis.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Bourdieu, P. (1986). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press.
Damayanti, R. (2022). Bahasa dan identitas kolektif: Perspektif linguistik dan budaya. Jakarta: Pustaka Humaniora.
Damayanti, S. (2022). Peran Bahasa dalam Membangun Identitas Kolektif: Analisis Perspektif Kultural. Jurnal Linguistik dan Budaya, 34(2), 123-140.
Gadamer, H.-G. (2004). Truth and method (2nd rev. ed., J. Weinsheimer & D. G. Marshall, Trans.). New York: Continuum. (Original work published 1960)
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: Selected essays. New York: Basic Books.
Halliday, M. A. K. (1978). Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. Edward Arnold.
Hutabarat, D. (2020). Perbandingan Hermeneutik Gadamer dan Ricoeur dalam Menafsirkan Teks Tradisional. Jurnal Teori dan Praktik Sastra, 12(1), 45-61.
Hutabarat, L. (2020). Hermeneutika Gadamer dan Ricoeur dalam penafsiran teks tradisional. Jurnal Filsafat Nusantara, 18(2), 101–116.
Laksono, A. (2019). Bahasa Lokal sebagai Etos dalam Bahasa, Budaya, dan Identitas: Perspektif Hermeneutik Gadamer. Jurnal Linguistik, 15(3), 195-211.
Laksono, M. (2019). Bahasa lokal sebagai etos: Studi dalam Bahasa, Budaya, dan Identitas. Yogyakarta: Pilar Nusantara.
Widyaningsih, D. (2021). Bahasa Dawan dan mentalitas orang Timor: Sebuah pendekatan hermeneutik. Jurnal Kebudayaan Indonesia Timur, 5(1), 45–60.
Widyaningsih, P. (2021). Bahasa Dawan dan Mentalitas Orang Timor: Sebuah Pembacaan Hermeneutik. Jurnal Bahasa dan Sastra, 8(2), 56-71.
Widyantoro, A. (2020). Idiom lokal dalam perspektif etnografi komunikasi: Studi kasus pada masyarakat Timor. Lingua et Cultura, 12(3), 87–99.
Widyantoro, E. (2020). Analisis Idiom Lokal dalam Perspektif Etnografi Komunikasi. Jurnal Studi Bahasa, 18(4), 201-218.
Dowloads
Pubblicato
Licenza
Copyright (c) 2026 Amon Bernabas Tenis
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
